com informações da Guest/NM no 17º ISOJ - Simpósio Internacional de Jornalismo Online
por Kyser Lough
Susan McGregor, da Universidade de Columbia, apresentou seu trabalho com Elizabeth Watkins intitulado "Segurança pela obscuridade: Modelos Mentais jornalísticos de Segurança da Informação". As duas pesquisadoras descobriram que, com toda a recente consciência de quão pouca segurança de dados as pessoas têm, nem tantos jornalistas estão tomando medidas para proteger seus próprios dados.
Metade dos jornalistas investigativos que escrevem matérias em um campo que se baseia parcialmente em dados vazados não está usando ferramentas de segurança da informação como parte de seu trabalho, inclusive ao lidar com fontes protegidas. Além disso, menos de 40% disseram que mudaram seus métodos de comunicação com as fontes após as revelações de Edward Snowden a respeito da espionagem da Agência de Segurança Nacional. Então por que os jornalistas não estão tomando medidas para proteger os seus dados?
McGregor abordou esta questão por meio de "modelos mentais", que é um sistema mental que as pessoas usam para trabalhar através de processos e tomar decisões. Por meio de& nbsp;entrevistas em profundidade e semi-estruturadas com 15 jornalistas e sete editores sobre preferências de segurança, práticas e preocupações, as pesquisadoras descobriram dois temas abrangentes.
Em primeiro lugar, a necessidade de segurança da informação foi relacionada a algo específico da pauta, geografia ou tipo de história que está sendo coberta. Em segundo lugar, os jornalistas não apontaram quaisquer preocupações em se encontrar pessoalmente com fontes.
Em outras palavras, se o repórter sente que o tema pode ser sensível ou que pode ser alvo, ele opta por entrevistas pessoais para evitar quaisquer potenciais problemas de segurança digital. Caso contrário, ele não fica preocupado e sente que estar às sombras em meio a tantos outros é sua segurança.
Assim, "segurança por obscuridade" torna-se o modelo mental.
No entanto, McGregor advertiu jornalistas que podem pensar que estão fora da mira dos ataques a dados por trabalhar para uma organização pequena ou de forma mais discreta.
"Se você é afiliado a uma organização de jornalismo, você não deixa de ser alvo", disse ela.
A sugestão da pesquisadora para organizações de notícias é comunicar claramente a existência e origem de ataques e se envolver diretamente nos esforços de explicar como as precauções de comunicação e de segurança digital podem ser utilizadas de forma eficaz.
por Kyser Lough
Susan McGregor, da Universidade de Columbia, apresentou seu trabalho com Elizabeth Watkins intitulado "Segurança pela obscuridade: Modelos Mentais jornalísticos de Segurança da Informação". As duas pesquisadoras descobriram que, com toda a recente consciência de quão pouca segurança de dados as pessoas têm, nem tantos jornalistas estão tomando medidas para proteger seus próprios dados.
Metade dos jornalistas investigativos que escrevem matérias em um campo que se baseia parcialmente em dados vazados não está usando ferramentas de segurança da informação como parte de seu trabalho, inclusive ao lidar com fontes protegidas. Além disso, menos de 40% disseram que mudaram seus métodos de comunicação com as fontes após as revelações de Edward Snowden a respeito da espionagem da Agência de Segurança Nacional. Então por que os jornalistas não estão tomando medidas para proteger os seus dados?
McGregor abordou esta questão por meio de "modelos mentais", que é um sistema mental que as pessoas usam para trabalhar através de processos e tomar decisões. Por meio de& nbsp;entrevistas em profundidade e semi-estruturadas com 15 jornalistas e sete editores sobre preferências de segurança, práticas e preocupações, as pesquisadoras descobriram dois temas abrangentes.
Em primeiro lugar, a necessidade de segurança da informação foi relacionada a algo específico da pauta, geografia ou tipo de história que está sendo coberta. Em segundo lugar, os jornalistas não apontaram quaisquer preocupações em se encontrar pessoalmente com fontes.
Em outras palavras, se o repórter sente que o tema pode ser sensível ou que pode ser alvo, ele opta por entrevistas pessoais para evitar quaisquer potenciais problemas de segurança digital. Caso contrário, ele não fica preocupado e sente que estar às sombras em meio a tantos outros é sua segurança.
Assim, "segurança por obscuridade" torna-se o modelo mental.
No entanto, McGregor advertiu jornalistas que podem pensar que estão fora da mira dos ataques a dados por trabalhar para uma organização pequena ou de forma mais discreta.
"Se você é afiliado a uma organização de jornalismo, você não deixa de ser alvo", disse ela.
A sugestão da pesquisadora para organizações de notícias é comunicar claramente a existência e origem de ataques e se envolver diretamente nos esforços de explicar como as precauções de comunicação e de segurança digital podem ser utilizadas de forma eficaz.
Nenhum comentário:
Postar um comentário